3 de abril
Hay que tener cuidado con una de las alucinaciones que puede producir el consumo de periódicos. La convicción de que en cada una de las páginas hay alguien posando. La poli, el tipo pintarrajeado de sangre en el G-20, Francisco Correa, la capitán Correas (que le lleva los trastos a Chacón, y lo que es peor: como es su obligación) y hasta Sandra Carrasco. Lo único que faltaba es haber leído esto: «Hable con un poco más de consistencia». Comprendo que la frase así diga poco. Se la dirigen al diputado Rivera. Comprendo que siga sin aclararse y no tengo más remedio que acudir al argumento de autoridad. El que la pronuncia es don José Montilla. Hable con un poco más de consistencia, se atreve. El que mejor describió la alucinación (escribía desde dentro de ella) fue Karl Kraus. Los últimos días de la Humanidad es la gran obra del periodismo hecho puro (y siniestro) teatro. Dura el teatro hasta que la guerra impone su célebre distinción entre la ficción y lo real.
Pienso, sueño, veo con frecuencia a Kraus en los apogeos de la farsa. Deambula con su agrio carácter por los salones del G-20 y lee este titular: “Ellos con la realidad y ellas con la ficción” (Porque a las damas del G-20 les dio charla la autora de Harry Potter). Para comprender lo que ha pasado entre el periodismo y la realidad hay que leer hoy dos cosas. Las páginas que Xavier Pericay dedica a la conferencia de Génova en su libro Josep Pla y el viejo periodismo, que está en las librerías cual pan caliente. Y luego el twitter del empotrado Suárez en elmundo.es, esa escrituración en directo fulgurante, bronca, indiscreta y veraz de los fastos del G-20.
No se ha dado en la historia nada igual a esta cumbre. Entiéndase: lo inédito no es la atención que despierta ni el ingente número de palabras e imágenes que convoca. Aunque creo que debe meditarse sobre lo que el mundo digital ha supuesto en términos de producción de representación: el tiempo que algunos gastan ahora en escribir lo dedicaban antes a leer y a formarse, para bien de sí mismos y de la Humanidad completa. Pero, insisto, no es el volumen de la atención lo sustancial. Lo es, en cambio, el asunto donde se proyecta la atención. Contemplando una final olímpica todo el mundo sabe lo que está viendo: quién gana y quien pierde. ¿Pero qué es lo que contemplan aquí? ¿La refundación del capitalismo? ¿Su agonía? No me hagan reír y díganme: ¿dónde está el objeto?
Esta crisis nunca podrá desprenderse de la infamante sombra de haber sido, en buena medida, un apocalipsis inventado. Época mediática de vacas flacas, después del 11 de septiembre y la invasión de Irak, e inciertas vísperas de la Anunciación negra. Sea pues el G-20 la Pascua y sea el teatro, como entonces, la primera forma de educación política de los atenienses.
·
Correspondencias / Borja
Hola Arcadi,
muy atinado lo del espectáculo sin objeto para hablar de lo de Londres, que por otro lado promete prolongarse en Estrasburgo -los bustos viejos, las moquetas rojas, el talento escenográfico de los franceses…-. Respecto al G-20+1 y esa apoteosis del colegueo entre poderosos -qué grande esa foto en la que Berlusconi, con sonrisa de trovadore, atrae hacia sí a Obama y Medvedev tras el chino impasible-, esta mañana me ha hecho pensar por alguna razón en ”Bodas reales’, esa vieja peli de Fred Astaire en Londres coincidiendo con el bodón de Isabel.
Un cordial saludo.
·
Correspondencias / Marco A. Casado
Estimado don Arcadi:
cautivo y desarmado, andaba yo buscando en la biblioteca (virtual) de la Universidad Complutense la tesis doctoral de mi cuñada (cuyo hojeo le recomiendo a usted como periodista fetén interesado en la verdad y sus fundamentos, pues allí se demuestra que la limpieza de las heces del colon antes de una intervención quirúrgica es un tratamiento rutinario basado más en la tradición que en la evidencia científica; es decir: que -simplificando- da lo mismo limpiar o no, se sigue haciendo porque siempre se ha hecho)…
Perdone, que me he ido de vareta (figurada y verborreicamente). Le decía que estaba buscando el documento de mi cuñada… cuando… he encontrado este enlace que quizás le mole:
Un estudio del tratamiento informativo del naufragio del petrolero Prestige en los diarios El País y El Mundo (González Villariny, Natalí)
Dice su resumen:
«Esta tesis doctoral tiene como objetivo principal analizar el tratamiento informativo del naufragio del petrolero Prestige en la prensa escrita. En concreto, se estudian las noticias y los reportajes publicados por los diarios El País y El Mundo sobre dicho acontecimiento para inferir sobre el papel de los medios en este tipo de sucesos y sobre la representación social que en España se tiene de los desastres en general. Se trata de una investigación que se enmarca dentro del ámbito de la comunicación del riesgo, un área de análisis reciente que se enfoca, fundamentalmente, en los procesos comunicativos y en la información sobre los peligros del entorno y sus efectos en la audiencia.»
Dejando a sus pies (de página)
mis ojos (lectores):
