22 de marzo de 2007
Emociones
(I)
“Según explicó el martes el Pentágono, un grupo de soldados estadounidenses detuvo a un vehículo en un control militar establecido en Bagdad. “Los dos niños que iban en el asiento de atrás nos llevaron a bajar la guardia, y les dejamos pasar”, explica el general Michael Barbaro. “Tras estacionar el coche, los adultos salieron corriendo y lo detonaron con los niños dentro”.
•
(II)
Las reseñas de los periódicos sobre lo que publican Damasio y Hauser en Nature son muy insatisfactorias. Dicen que los neurocientíficos demuestran que la moral está regida por las emociones. Mirada de cerca esta frase se entiende difícilmente. Si uno se aleja ni la visión ni el juicio mejoran. Al parecer las personas que tienen lesiones en el córtex prefrontal ventromedial pueden resolver incertidumbre morales de una manera fría, racional. Estos son los adjetivos. Los ejemplos que manejan los diarios implican relaciones de contigüidad diversas. Si uno optaría entre salvar un hijo/10 desconocidos o un amigo/10 desconocidos. Las personas con lesiones en el córtex salvarían a los desconocidos. Y al decir de los periódicos optarían, con ello, por una solución racional. Otros también la llaman utilitarista. Este término es algo más preciso y comprensible. Pero le adjudican un sumario carácter cuantitativo. El utilitarismo prefiere las soluciones que supongan un bienestar general; pero no necesariamente esa aspiración adopta parámetros cuantitativos. Entre salvar a Einstein o a diez se ve bien por lo que optaría el utilitarista. Improcedente es también la equiparación entre un hijo o un amigo: en un caso no hay herencia genética a preservar: me es imposible saber (ah, ah, por el momento) de qué pozo oscuro sale, pero lo que uno hace por un hijo no suele hacerlo por un amigo: ni siquiera por un esposo: a ti te encontré en la calle. Pero es que ni siquiera cabe apelar al instinto de la especie (emocional?): salvar a un hijo antes que a diez puede ser una decisión perfectamente racional basada en la evaluación de los datos disponibles, numerosos respecto a un individuo y sus posibilidades de futuro e incierto y vago, macroscópico, respecto a una agrupación aleatoria. Que los afectados por la avería del VMPC adopten siempre el punto de vista cuantitativo (como parece) es una prueba altamente sugestiva de pasión. Aritmética, claro. (El texto original de Nature).
•
Un escritor comprendido.
