29 de enero de 2006
Sobre el presunto blindaje del cómico. Rubianes se refirió a la puta España en el contexto de una entrevista perfectamente formal, es decir, sin convención ficcional alguna. Una entrevista donde empieza hablando de la guerra civil y sus fosas. Rubianes hablaba crispadamente, pero en serio. Quiero decir que sin ninguna voluntad paródica. La retórica general de su intervención se asemejó mucho a la del mitin. Hay un momento, incluso, en que caliente por los asentimientos complacidos del presentador y por los aplausos del público, se crece, y redobla la virulencia de sus palabras. Hay un par de primeros planos que muestran el emocionado estrago que los aplausos están haciendo en su corazón. La prensa regional ha evitado, tajante y unánimente, hablar de este asunto. Están aterrados. Pedagogía del odio en el balneario. La prensa sabe que el cómico no está blindado y que sus ofensas no tienen equivalente alguno en nada que se haya dicho sobre Cataluña y España, en público y en un medio público. La prensa sabe que es ontológicamente imposible que entrevisten a un cómico español en Telemadrid y que el cómico mande a tomar por culo a Cataluña, y a sus cojones (Bueno: ahora ya es posible). La prensa sabe (con más modestia: intuye temerosamente) que el cómico español no tendría escapatoria aun aplicando la lavativa que aplicó luego Rubianes a sus palabras: “Yo sólo me refería a la Cataluña nacionalista”. Y sabe también que, entre lo más abyecto, está la actitud del presentador y, aún más, del coro que ríe. Ese coro. En la prehistoria pasaban unos cartelillos: “¡Aplausos!”, decían. Más tarde se encendían unas luces: “¡Aplausos!”, lo mismo. No sé en este programa.
Cabe la intensa probabilidad de que fueran espontáneos.
El lúgubre bramido de la risa.
El pueblo.
Que ya me quité.
•
Correspondencias/ “Veo que cita a Vicente Verdú, quien a su vez cita a Infonomia. Por si no lo conoce: www.infonomia.com
Le recomiendo especialmente el acto Next 06 del dia 17 de febrero. Verá que hay vida más allá de la política y los medios.
Esta temporada tengo más tiempo para leer periódicos: El País, La Vanguardia, hay días que ojeo via web ABC y Avui, un día compré El Mundo.
Le explico lo que yo, que no soy profesional del periodismo ni de la política, querría:
Pasar del producto periódico al servicio estar informado (los periódicos actuales no cumplen ese servicio).
Y para estar informado, una alternativa razonable sería:
Recibir un “servicio de información” que fuese un conjunto de información personalizada para mí, extraida de varios de los actuales periódicos.
Mi versión ideal sería:
- poder escoger entre las versiones de 5, 10, 20, 40 minutos (en Infonomia, por ejemplo, hay artículos en los que en la cabecera pone el tiempo estimado de lectura: podría hacerse lo mismo con todo el “periódico”)
- información sintética: no quiero leer a 25 gacetilleros que se sienten obligados a opinar sobre las declaraciones de Mena; ya sé que me lo puedo saltar, pero es que no quiero ni saber que existen esas columnillas
- información plural: dado el panorama actual, seria necesario combinar noticias extraidas de varios diarios, o bien resumir las distintas versiones (¡pero sólo quiero una versión de cada noticia y no un indigerible recull de premsa!)
- un único artículo de fondo, máximo dos.
o Una alternativa sería que el propio “servicio de información” fuese tan fiable que eligiese el artículo más interesante de entre todos los diarios
o Otra sería que presentase unos cuantos y yo eligiese: al cabo de poco tiempo el “servicio de información” ya sabría qué me interesa.
- además, todos los artículos de un autor o autores, o de un tema muy concreto, elegidos por mí.
- en mi caso, no quiero deportes ni crónica rosa ni sucesos ni pasatiempos
- pido criterio, es decir, suprimir la espuma: si un día los políticos no han hecho nada más que insultarse, o que decir tonterías que al cabo de una semana habrán perdido vigencia, no quiero que me lo expliquen; que digan: nada de interés.
- estoy dispuesta a pagar un servicio acreditado para no leer noticias, de modo equivalente a como los chinos pagan al médico cuando están sanos
- los domingos podría tratarse un tema a fondo (uno, no veinte)
Diría que la tecnologia web para hacer esto ya existe. La organización empresarial, no creo.
Me gusta leer en papel: no creo que falte mucho para poder implementar algo así.
Leo su web: ya sé que hay otros usos de los diarios: la hermenéutica, la crítica, el cotilleo, la distracción, el pretexto… En fin. Yo soy una señora de a pie.
Los medios tienen que espabilarse para ganar dinero sin infoxicarnos con carretadas de pseudo-información, so pena de acelerar la definitiva estupidización de los sufridos contribuyentes (lectores, usuarios, ciudadanos, clientes,….. a elegir).
El primer día de los JJOO de Atlanta el sistema informático de resultados no funcionó. En los principales diarios de USA apareció una página entera impresa en negro, con el titular: Estos son los resultados que nos ha proporcionado IBM.
Por si le sirve de sugerencia, para cuando nuestros políticos hagan el indio.
Espero no tardar dos años en volver a verle.
C.”
