25 de mayo de 2006
Hoja de ruta-¡Eak! (XI)
Eta, de acuerdo en abrir el diálogo, siempre y cuando el Gobierno abandone las armas.
•
Sinergias vascas
DOBLESCRIBIR/DOBLEPENSAR:
EL RELATIVISMO PROVINCIAL
Para leer el editorial del diario El Correo del 24 de mayo del 2005 incorpórense los textos azulados entre paréntesis y deséchense los tachados. Si se procede al revés, desechando los textos entre paréntesis e incorporando los tachados, el editorial que aparece es el de El Diario Vasco. Los dos periódicos pertenecen al grupo Vocento: el primero se edita en Bilbao y el segundo en San Sebastián.
EDITORIAL
Parlamento desbloqueado [Relevo obligado]
La [ineludible] renuncia de Juan Mari Atutxa a postularse como candidato de su partido a la residencia del Parlamento Vasco propició ayer que se pusiera fin a un episodio inaudito con la reiterada sucesión de empates en la elección del presidente de la Cámara. Las circunstancias que han desembocado en la elección de la nueva presidenta representan un reto [verdadero desafío] para Izaskun Bilbao, entre otras razones porque [resultaría imperdonable que incurriera en uno solo de los comportamientos que han merecido el reproche a Atutxa.] necesitará esforzarse para conseguir con su comportamiento al frente de la institución el reconocimiento mayoritario de las diferentes formaciones parlamentarias que no ha podido lograr Atutxa para asegurarse la reelección. [Resulta vano que éste califique la situación padecida como expresión de una miseria “inimaginable” para él.] Es comprensible que el propio Atutxa muestre su disgusto y se sienta aturdido ante una sucesión de acontecimientos que le han situado en el centro mismo de una controversia incómoda para quien está convencido de que su trayectoria al frente de la Cámara vasca [de Vitoria] ha sido irreprochable. [Pero bastaría con que admitiera] Sin embargo, también debería de constituir para él motivo de reflexión comprobar que no es eso) éso lo que piensan muchos de quienes ocupan los más escaños y una buena parte de la opinión pública. Ello le serviría para asumir como revés político lo que percibido como veto personal, parece resultarle insoportable] Quizás contribuiría a que acabara asumiendo como revés político lo que entiende como veto personal.
La interpretación de lo ocurrido como consecuencia de un veto o de una exclusión personal no [sólo constituye un error de apreciación, sino que tampoco] contribuye a una mejora de las relaciones entre las fuerzas políticas y a la [cabal] adecuada comprensión del cometido de las instituciones. [Sobre todo, porque] los nombramientos y designaciones del Parlamento no [pueden] deberían dar lugar, sin más, a [una suerte de] un reparto por lotes de las áreas de influencia entre las distintas fuerzas sin que éstas puedan valorar la trayectoria de las personas que aspiran a contar con la confianza de la Cámara para desempeñar una determinada responsabilidad.
Izaskun Bilbao ofrece el suficiente bagaje de conocimientos y experiencia como para afrontar la presidencia del legislativo con garantías. Pero será su saber hacer conciliador y, sobre todo, su disposición a preservar la independencia que su cargo demanda en relación al partido al que pertenece [y, en su caso, al gobierno que se constituya tras la designación del lehendakari] lo que dará cuenta de su ejecutoria. Es lógico que ayer Bilbao solicitara la colaboración de todos los parlamentarios para desempeñar su ardua tarea. Pero probablemente serán éstos y la institución como tal los que requieran del esfuerzo personal de la nueva presidenta para atemperar las tensiones y hacer realidad su anuncio de que «se ha abierto una nueva etapa». [Evitar los errores del pasado puede ser su mejor guía.]
Escrito en Barcelona, a las 9.29, comprendiendo a los que hacen mutis por el Foro.
