30 de enero de 2005
Qué delicia. Por fin, en España, una prensa neocon de calidad.
“Por último están los tontos ideológicos del mundo árabe, e incluso unos cuantos en nuestro país que piensan que los “insurgentes” están librando una guerra justa contra el imperialismo estadounidense. Todo esto obliga a preguntarse cuándo se olvidó la izquierda de cuál era el nombre adecuado de aquellos que ponen bombas en los colegios electorales, matan a los que trabajan en las elecciones y asesinan a candidatos. El nombre que define a gente así es el de fascistas.”
“Una de las instituciones democráticas más fuertes y poderosas del mundo —la Unión Europea— no siente escrúpulos a la hora de prometer públicamente a la dictadura cubana que va a reinstituir el apartheid diplomático. Las embajadas de la UE en La Habana confeccionarán ahora sus listas de invitados de acuerdo con los deseos del Gobierno cubano. La miopía del presidente socialista español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha impuesto. (…) Es suicida que la UE se deje atraer por las peores tradiciones políticas de Europa, cuyo denominador común es la idea de que es necesario apaciguar al mal y que la mejor manera de conseguir la paz es mediante la indiferencia hacia la libertad de los demás.”
“Hay una cosa que me parece muy preocupante, la afirmación del presidente del Gobierno, luego desmentida, aunque no se sabe en qué queda, en el sentido de que el Parlamento nacional no puede tocar lo que apruebe el Parlamento de Cataluña. Eso no lo dice la ley, no lo dice el Estatuto de Cataluña, no lo dice la Constitución y no lo dice el sentido común.”
“El ex dirigente del PP de Cataluña Alejo Vidal-Quadras, hoy vicepresidente del Parlamento Europeo, rechaza de plano que los “extremos del arco político” tengan ningún peso en la sociedad. Pero “la política española tiene un defecto -no el único-, dice, “y es que la sociedad está demasiado influenciada por los partidos políticos, en todos los ámbitos de la vida pública. Falta una esfera civil que funcione de manera independiente. Lo ocurrido en la manifestación es otra demostración más de este problema. No creo tanto en la extrema derecha o extrema izquierda como en el hecho de que el conjunto de la sociedad está intoxicada por las diferencias partidistas”
“La Ciencia ha reducido el Génesis a un cuento oriental”
Ignatieff, Havel, Rajoy, Vidal-Quadras y Vicent, hoy en El País.
•
Arrabal jaculabora sobre el género de la entrevista en El Mundo:
“Entrevista: Encuentro breve (si dos veces bueno) entre dos arrebatados.
Entrever, de forma fugaz, vale, más que por ver, por adivinar.¡Ay que ver!
*
Entre: Preposición usada para indicar un intervalo de espacio o de tiempo, o una aproximación, o un estado intermediario, o una relación de comparación o reciprocidad.
El entre de entrevista supone un vínculo, efímero o no, entre dos personas que se miran. Y mejor aún si se admiran.
*
Al alimón: Conjuntamente.
¡Con qué duende (al alimón) pueden componer una obra de arte el entrevistado con el entrevistador! Ambos pueden encaramarse a la enjundia del arte! Para ello, se requiere la espontaneidad, la inspiración, la precisión, el canto y el encanto de un poema.
*
Entrevistador: Lazarillo de poesía.
Sólo traiciona a su misión y al entrevistado el entrevistador apresurado que acaba transmitiendo únicamente sus propias majaderías.La entrevista puede ser mangoneada o ninguneada por violadores de la palabra de honor. Una entrevista mediática o publicitaria se reduce a un mariposeo intrascendente. Indecente. Y también falso.
*
Desconocimiento: Consecuencia de la ignorancia. Pero el entrevistador no tiene por qué estar enterado de quién es el entrevistado.
El desconocimiento puede desembocar en un delta de epifenómenos sorprendentes. Un entrevistador, en mi presencia, en París, le preguntó a Borges: «¿Cuál es su mejor novela?», y para rectificar: «Discúlpeme por mi distracción, ¿cuál es su mejor obra teatral?».Con humor, Borges replicó: «Yo sólo soy el autor más célebre de Buenos Aires, es decir, nada». Pasado el primer apuro, bordaron juntos una estupenda entrevista.
*
Intuición: Facultad de adivinar o prever.
El entrevistado puede sentirse precedido por el entrevistador como por sus propios pensamientos y emociones. Gracias a este trampolín intelectual, la entrevista puede alzarse al diálogo mayéutico o polluxiano. Sócrates entrevistaba en la calle a espontáneos para que expresaran los resquicios de sus pensamientos. Poncio Pilato concluirá su entrevista con Jesús haciéndole la pregunta clave entre dos seres que intentan buscar el meollo de la comunicación humana, el esclarecimiento del misterio del ser:
-¿Qué es la verdad?”
Estoy de acuerdo. En especial con la anécdota borgiana. La ignorancia puede dar resultados asombrosos. El vivo recuerdo de cuando entrevisté a René Thom. Entrevistar es disponer unas cuantas señales de tráfico. Mejor si no se advierten demasiado. Conjunciones, preposiciones, interrogantes, adverbios, pronombres: ése es el léxico ideal del entrevistador. De vez en cuando me hacen alguna entrevista. Todas ellas, a excepción de una, me han servido de mucho y me han permitido comprobar la falsedad del dicho (no recuerdo si Ruano) de que es un género que hace uno y cobra otro. Será por dinero ruin. No, no es cierto. La entrevista es una ocasión inmejorable de organizar las ideas. O los recuerdos. Desde este punto de vista el alquiler de un copulativo (incluso de un disyuntivo) es impagable.
