26 de diciembre de 2004
Escribe Eco en El Mundo sobre las palabras, como es su costumbre. Las palabras sobre Irak. Defiende el término resistencia para describir a los grupos que se enfrentan al ejército norteamericano. En Italia el término está mal visto porque se asocia con la Resistencia partisana al fascismo: “…dar el nombre de resistentes a los degolladores significa echar por tierra a nuestra Resistencia”. Eco concluye: “Se olvida que resistencia es un término técnico y que no implica juicios morales”. Sí, en el diccionario todas las palabras son técnicas: He aquí resistencia en el Drae. La redacción es suya: “Conjunto de las personas que, clandestinamente de ordinario, se oponen con violencia a los invasores de un territorio o a una dictadura.”¿Quién dudaría que esto puede aplicarse a los que asesinan, decapitando a viajantes de comercio, estallando coches en la puerta de las escuelas, o aplicando el tiro en la nuca a funcionarios arrodillados en pleno centro de Bagdad? Claro que sí. Es exacto. También es exacto llamarles terroristas. El Drae da una definición casi cómica de terrorismo: sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Cuesta pensar en actos de violencia que infundan sosiego y seguridad. Pero, en fin, qué duda cabe que es un término técnico que no implicia juicios morales. Infundir terror a los invasores de un territorio o a los responsables de una dictadura. Exactamente. El problema es cuando un conjunto de personas que se oponen a un invasor se oponen utilizando la violencia terrorista, es decir, el sacrificio aleatorio y ejemplarizante de seres humanos. Entonces hay que elegir entre los rasgos semánticos. Entre dos términos perfectamente técnicos: resistentes o terroristas. Y para elegir yo creo que hay que proceder técnicamente. Eligiendo la palabra más omnicomprensiva, porque a eso aspira siempre el lenguaje. Y terroristas tiene la gran ventaja que incluye siempre el término resistentes. Ecolicuá: sin juicios morales.
•
Cortesías:
(El Mundo Libros. Encuentro digital con Suso de Toro, 24 de diciembre del 2004)
9. Buenas tardes. ¿Me podría decir su opinión sobre Arcadi Espada y, más concretamente, sobre las críticas que le ha dedicado en su diario en internet? Muchas gracias por su respuesta.
No conozco a esa persona. Pero me irrita la gente que solo sabe poner pegas a lo que hacen otros. Siempre se pueden poner pegas, a todo, pero ese modo de vivir me parece tristísimo. Es cierto que yo redacté un manifiesto contra la política del anterior gobierno, que fue repasado por otras dos manos luego, y como consecuencia tenía una redacción muy mejorable. Pero si eso es lo único que se le ocurre sobre las razones del manifiesto… Me parece que son ganas de fastidiar. Allá cada uno.
